警方通报女子高铁被掌掴：双方均违法（高铁 女子）

本文目录一览：

• 1、女子高铁殴打列车长还脱衣,她这种行为属于违法吗?
• 2、“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?
• 3、警方:女子高铁霸座还辱骂乘务员,曾精神疾病,其是否需要承担法律责任...
• 4、女子高铁独霸三座辱骂乘务员!女子的行为是否已经违法了?

女子高铁殴打列车长还脱衣,她这种行为属于违法吗?

1、如果当时女子只是因为个人情绪做出欧打列车长的行为，那我觉得她已经犯了故意伤人罪，在车上脱衣服也属于扰乱公共秩序，法律上完全可以对她进行定罪。这件事的具体情况。

2、一名身穿白色外套的女子上车后突发异常行为，无端用脚猛烈踹击列车厕所门以及车内其他设施。该女子行为不文明遭受到车内旅客指责，女子便辱骂乘客和列车工作人员，随后该名女子便以一名男性列车长发生冲突。

3、列车刚开动不久，这名女子就发生了异常，不断的用脚踢高铁上的厕所门，以及其他的设施，当有旅客劝阻的时候，还打旅客。

4、列车长表示家长应该监护起患有精神病患者的责任，不应该说该名女子患有精神病就可以逃脱掉法律的制裁。事情发生的原因还在调查当中，女子殴打列车长的时候到底有没有患病我们目前还不知道。

“互殴”是怎么界定的?哪些情况会被认为是互殴?

1、法律分析：在刑法理论上，互殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续的互相侵害的行为。因为，从客观上看，互殴的双方都是对他方的殴打行为的反击，容易与正当防卫混为一谈。

2、互殴以结果论，对双方的伤情进行司法鉴定，致对方轻微伤，可予以治安处罚；致对方轻伤或重伤，应负刑事责任。民事赔偿是双方互负赔偿责任，赔偿费用可以抵顶，由花费较少一方赔偿花费较多一方的差额。

3、法律分析：互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。

4、打架互殴，责任的划分为：打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。

5、聚众斗殴罪的认定 (一)聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。

6、法律分析：互殴行为是指双方之间相互斗殴的行为，是违反治安管理的行为，情节严重的，可能构成犯罪。

警方:女子高铁霸座还辱骂乘务员,曾精神疾病,其是否需要承担法律责任...

根据调查，这一位女乘客有精神障碍，多次住院治疗过，警方会根据调查的情况结果依法处理。

所以，只能在民事责任上寻求救济。但是，被辱骂的乘务员其民事诉讼结果也无非是法院判令该女子赔礼道歉或者赔偿。

根据我国相关法律规定，如果在公共场合大声吵闹已经严重影响到其他乘客，这属于扰乱公共秩序的行为，已经严重违反治安管理处罚法，需要5到10天的行政拘留并处以500元以下的罚款。

然而这个女子出现了一人霸三个座位的现象，这已经侵犯了他人的相应权益，所以是非常不合理的，高铁上的工作人员是有权利要求女子中途下车的。路人发现之后也是给予了善意的提醒，谁知道这个女子不依不饶，与路人大声喧哗。

她应该不会面临太严重的处罚，因为经过警方调查。发现这名女子患有精神类疾病，当时她在车厢内突然间无法控制情绪，大伤喧哗很可能是病情发作了。

女子高铁独霸三座辱骂乘务员!女子的行为是否已经违法了?

这种行为已经严重影响了公共秩序警方通报女子高铁被掌掴：双方均违法，违背了《治安管理处罚法》，所以相关部门是可以对这个女子进行处罚的，而且还构成了恶意辱骂警方通报女子高铁被掌掴：双方均违法他人，性质极其恶劣。

这属于扰乱公共秩序的行为，已经严重违反治安管理处罚法，需要5到10天的行政拘留并处以500元以下的罚款。在此事故当中，该女子大声喧哗已经严重影响到周边乘客的乘车体验。

镇江一女子高铁独霸3座骂乘务员，女子这么做不合法。女子在上车之前如果只买了一张车票，就需要按照车票上的数字安排坐在合适的位置上。因为高铁是一个公共场合，在出门之前一定要带上素质以及基本的做人道德。

该女子的行为给高铁秩序造成了很大干扰，同时在公众场合辱骂他人的行为违反了治安秩序。

月22日，网络媒体曝光了在从上海到江苏盐城某列车之上，当时列车之上的一名女子独霸三个座位，期间还对乘务员进行辱骂。